Vijesti

Čengić: SDA, Trojka i HDZ šute, Schmidt se pravi Englez, a i Englezi šute, tražio sam…

Ovakav nerad koji smo vidjeli u proteklih 7 mjeseci se ne smije nastaviti, poručuje Čengić

Podsjeća da je ovaj zakon jedan od prioriteta na našem EU putu, te da je istekao rok od 15 dana koji je Vlada dala ministrima da odluče o povučenim zakonima

Delegat SDP-a u Domu naroda FBiH Irfan Čengić iznio je danas presjek dešavanja na jučerašnjoj sjednici.

Podsjetimo, sa dnevnog reda je povučen set energetskih zakona.

– Suprotno važećem zakonu imenovan je direktor JP Autocesta FBiH. SDA šuti jer su isto radili, “Trojka” šuti zbog HDZ-a, kolege iz HDZ šute zbog predsjednika, Šmit se pravi Englez, a Englezi šute iako su hiljade funti njihovog novca uložene u zakon koji stoji u ladicama. Na sjednici Doma naroda PFBiH tražio sam da se dostavi nacrt zakona o sukobu interesa FBiH, navodi Čengić

Podsjeća da je ovaj zakon jedan od prioriteta na našem EU putu, te da je istekao rok od 15 dana koji je Vlada dala ministrima da odluče o povučenim zakonima.

– Nažalost skinut je set energetskih zakona sa dnevnog reda to me razočaralo ali nije iznenadilo. Najveći krivac za to je rukovodstvo Predstavničkog doma PFBiH koje 7 mjeseci nije stavilo ove zakone na dnevni red tog doma. Glasao sam za dnevni red jer sam uvijek za rad, ali nakon 3 mjeseca bez sjednice ovo je preskroman dnevni red i neustavan jer ne sadrži zakone koji se moraju u roku od 45 dana razmatrati na DNPFBiH, kaže Čengić.

Dodaje da je Dnevni red usvojen sa 42 glasa, u kojima je njegov glas i SBiH.

– Toliko o kvazianalitičarima. Rukovodstva Parlamenta i Vlada FBiH se moraju uozbiljiti pod hitno ako misle ikakve reforme provoditi u Parlamentu, ovakav nerad koji smo vidjeli u proteklih 7 mjeseci se ne smije nastaviti, poručuje Čengić.

Navodi da je Dom naroda Parlamenta FBiH prihvatio njegiv prijedlog zaključka da se dostave izmjene i dopune regulative kojim se ne bi mogle pomilovati osobe koje imaju negativno mišljenje nadležnost suda i resornog ministarstva.

– Prošle godine 9 od 10 pomilovanja su imala negativno mišljenje. Posebno bolno je gledati da dva pomilovanja prošle godine su bila za osobe koje su počinile teško kazneno djelo protiv sigurnosti u javnom saobraćaju, zaključuje Čengić.

Related Articles

Back to top button